谈孙氏八卦拳（六）

 

谈孙氏八卦拳（六）——史实问答

 

 

 

                                                                    作者：童旭东

 

近来有人问：在孙氏武学体系中八卦拳是个什么地位？

 

答：孙禄堂先生一生写了六部武学专著，其中关于八卦拳的有三部，占了50%，即已经出版的《八卦拳学》、《八卦剑学》和未出版的《八卦枪学》，由此可见孙禄堂先生对八卦拳的看重。此外，孙存周先生和孙剑云老师年轻时都是以八卦拳最为著名。

 

又有人问：孙禄堂先生在《八卦拳学》中盛赞张玉魁先生，那么孙禄堂先生的拳学造诣比张玉魁先生如何？

 

答：孙禄堂先生在《八卦拳学》第二十二章中写道：“吾友张玉魁先生于炼神还虚之道，可臻精谐，环顾宇内，能合继张先生而起者乎，予日望之矣。”这是讲张玉魁先生的八卦拳已经达到炼神还虚的境地，希望看到天下其他习武者也能达到张玉魁先生的境地。由于孙禄堂先生一贯的谦虚，这里孙禄堂先生并没有谈自己如何。那么孙禄堂先生八卦拳造诣如何呢？首先看看当年那些同道是如何评价的，这里仅举三个例子，由此可见一般：

 

1、        据当年《世界日报》记载，八卦拳第二代名家程廷华先生认为：孙禄堂先生的拳艺，黄河南北已无敌手。程廷华先生是孙禄堂先生和张玉魁先生的八卦拳的老师。其评价的权威性自不待言。

 

2、        八卦拳第三代名家姜容樵先生在《当代武侠奇人传》中记载：孙禄堂先生的八卦拳为同辈中其他人所望尘莫及。这里的同辈人自然包括张玉魁先生。姜容樵先生是中央国术馆编审处处长，他的这个评价不是私下里说说的，而是公开发表在其《当代武侠奇人传》中，并强调所言，事必确实，语有明证。

 

3、        程廷华先生的盟兄李存义先生的弟子杨明漪先生在其《近今北方健者传》中记载孙禄堂先生于形意、八卦、太极三家皆造其极，三家至孙禄堂始集之大成。即认为孙禄堂先生的武功代表了形意、八卦、太极三家的巅峰。

 

当年同道对孙禄堂先生相似的评价和记载还有很多，内容基本相同，在此不赘。其次再看看当年国术界的评价，同样这里也只举三个例子，由此可见一般：

 

1、        据浙江国术馆出版的《国术史》中记载：程廷华先生的诸弟子中以孙禄堂先生为最优。

 

2、        又据《申报》评论：形意、八卦之著者，首推孙禄堂。

 

3、        根据《近世拳师谱》记载，孙禄堂先生技击独步于时，为治技者冠，其武艺举世无匹。

 

此外当年曾涉猎多门内家拳的张义尚先生也记载：形意、八卦以孙禄堂先生为第一。并言“程传弟子中，以孙禄堂为最知名。据云董海川先生临终之时叹曰：‘吾诚有负尔曹，我之功夫，汝曹未得十分之二三也，我有师弟应文天，异日若有机缘，可以事之’。孙既得程氏之学，不自满足，遍历名山大川，探访应师之踪迹，卒于川楚交界烟云飘渺之某高山中相遇应师，得竟八卦掌之全功。其转掌之时，能身影连成一线，更或四周皆见其身，其生平轶事甚多，野史不少记载，早已脍灸人口”。关于孙禄堂先生探访应文天之说，未曾听说，疑有讹传之误，然而记载唯孙禄堂先生得竟八卦掌之全功，则是反映了当时国术界的一般认识。由此反映出孙禄堂先生的八卦掌远胜他人，艺冠群英。

 

综上可知，根据当年多方史料的反映，在武功上孙禄堂先生是当时武林的第一人，更是八卦掌的第一人，因此，要远在张玉魁先生之上。评价一个人不能用他的自谦之言作为依据，而是要综合多种史料，进行系统、整体、符合逻辑的探究，才能得出正确的、符合事实的结论。

 

不仅孙禄堂先生的八卦拳被当时武林最为推崇，孙存周先生的八卦拳同样被认为是代表了八卦拳的一个高峰。而我辈中最善八卦拳者据说是董岳山，可惜去世的甚早。还有肖德全、肖德昌兄弟亦是八卦拳方面的好手，对外较量鲜有败绩。此外李天骥、黄万祥两位师兄的八卦拳也是很有名的。当代健在者中，以刘树春师兄等对八卦拳掌握的相对系统。