正蹬和侧踹的结合用法比较

侧踹在散打、截拳道里有重要地位，动作舒展，深受国内广大练武者的喜欢，而正蹬在泰拳等国外搏击上也有大量运用，两者皆为屈伸性腿法，小弟就试比较两种腿法的优缺点，以抛砖引玉
一，攻击距离
侧踹侧身放长击远，后脚易于发力启动，可灵活地配合滑步、垫步攻击，而正蹬移动稍觉呆板，多用于中距离，适合进逼型打法。－－－－这项我认为侧踹稍占优。二，攻击姿势侧踹以侧身对敌，暴露身体受击面积小，合符搏击原则；出腿时支撑脚脚尖向后，上身eQT0nr
后倾，有更大的稳定性－－－－这项我认为侧踹占优。三，攻击力量
如配合步法和旋身，侧踹可以发出很大的力量－－－－这项我认为侧踹占优。
三，连续进攻
1）单腿不落连击，用侧踹可以轻松不落地踢出几腿，而正蹬显得难以平衡－－－这项我为侧踹占优，当然单腿连击杀伤力欠缺。
2）落地后用同侧肢体进攻，侧踹落地后可以继续滑步练击，正蹬落地后同一腿可以发出有力的横扫踢－－－－这项我认为正蹬稍占优！
3）落地后用对侧肢体进攻，侧踹进攻后为侧身对敌甚至有点背向对手，接用另一侧肢体攻击会发现需要很大的幅度，或者顺势转身用后蹬更好，但不多用；正蹬攻击后仍为正身对敌，能更顺畅地接用后手、后脚重锤出击－－－－－这项我认为正蹬稍占优。
总结：个人认为侧踹更多变化和灵活，比如正身对敌正提膝一样能踢出侧踹，侧身对敌有利于保护身体要害，但弊端为不利于发动后手后脚的攻击，特别在高水平的对抗中，拳手有较高的抗打能力，侧踹和正蹬多是用于阻击，而正蹬后容易发动强力的攻击，更适合近身距离的搏击，利于造成击倒，这是泰拳和其他世界搏击多采用的原因，散打运
动员也必须掌握这一点。
：：正蹬是直线落地，更容易被抱摔。而且落地后是正面对敌，碰见 经验好一点的对手
易受到后手拳的重击。很容易被KO,我认为如果后手直拳够分量的话，我国散打选手把/泰崽ko并不是什么难事。况且拳法见效快啊
：：还有一点是击打部位，侧踹可以是高、中、低三个击打点,而正蹬一般用于中路。